Avances en selección embrionaria para enfermedades poligénicas: controversias actuales y futuras implicaciones
Un estudio pionero, publicado en la prestigiosa revista Human Reproduction Update, proporciona una revisión extensa sobre la selección de embriones in vitro basada en el análisis de su composición genética para determinar el riesgo de enfermedades poligénicas. La investigación, conducida por un grupo interdisciplinario de científicos, plantea una discusión profunda sobre las implicaciones clínicas, epidemiológicas y éticas de estas prácticas emergentes en la medicina reproductiva.
La selección embrionaria, utilizando la tecnología de prueba genética preimplantacional (DGP), tradicionalmente se ha centrado en la identificación de enfermedades monogénicas o anomalías cromosómicas graves. Sin embargo, avanzados métodos genómicos abren ahora la posibilidad de calcular la propensión de un embrión a desarrollar enfermedades complejas, que involucran la contribución de múltiples genes, conocidas como enfermedades poligénicas.
El estudio, encabezado por Antonio Capalbo, líder en genómica y biología reproductiva, junto a un equipo de reconocidos genetistas, bioeticistas y expertos clínicos, destaca que mientras que la capacidad de seleccionar embriones basándose en el riesgo de enfermedades como el cáncer de mama, la hipertensión o la diabetes es pionera, también suscita un significativo debate ético y social. Esta revisión de literatura busca aclarar el panorama existente y orientar prácticas clínicas informadas y políticas de salud pública sensatas.
La investigación contempla algoritmos matemáticos y simulaciones estadísticas para medir el posible impacto de la selección embrionaria en las tasas de enfermedades genéticas complejas. Curiosamente, la disminución teórica del riesgo de enfermedad varía con el número de embriones disponibles y la precisión de los modelos genéticos usados. A pesar de las predicciones optimistas de grandes reducciones del riesgo relativo en ciertos escenarios, la revisión pone de relieve una serie de limitaciones que podrían disminuir dichos beneficios.
Entre otros desafíos, la revisión enfatiza la diversidad genética entre poblaciones y la influencia de factores no genéticos en la expresión de enfermedades poligénicas. También se evalúa detalladamente el peso de las consideraciones éticas, como el respeto a los derechos reproductivos, las consecuencias de descartar embriones viables y las potenciales consecuencias a largo plazo en la diversidad genética humana.
La investigación también llama la atención sobre la actitud cautelosa de los profesionales de la salud con respecto a la selección basada en enfermedades poligénicas y cómo las posturas de los expertos difieren con la opinión más receptiva del público. Esto indica una falta de consenso y la necesidad de un debate público más amplio y profundo.
Los autores adelantan que la selección de embriones basada en resultados genómicos entraña un cambio profundo en la medicina reproductiva y tiene el potencial de influir en la práctica clínica futura. Sin embargo, pues se carece de evidencia contundente en cuanto a su beneficio clínico y en vista de las preocupaciones éticas y sociales, recomiendan que su aplicación se mantenga dentro de un contexto de investigación hasta que se resuelvan estas incógnitas.
La discusión en torno al impacto de la tecnología en la selección de embriones está lejos de agotarse y necesita del aporte continuo de datos científicos, consideraciones éticas y la participación activa de la sociedad en su conjunto. Para quienes deseen profundizar en información relacionada con la práctica de la DGP, pueden encontrar opciones especializadas de servicios en diferentes clínicas de renombre.
Esta revisión pone sobre el tablero de discusión no solo las promesas de la genética avanzada, sino también el serio compromiso que la ciencia tiene con la ética y el bienestar humano, recordando que las herramientas poderosas requieren de una responsabilidad igualmente grande.
.jpg)
